Павлов писал(а):
Видно что "промантики" потому и витают в облаках романтичности что ни когда не видывали современных яхт и не чувствовали их тесноты Павлов писал(а):
Не видывали, не видывали...
Но если речь о том, как было в старину, то очевидно, что:
- на маленьких парусниках вообще удобств не было, но на них и не ходили далеко и надолго;
- а на больших парусниках с размерами (в том числе, гальюнов) всё было нормально.
К тому же как его чисти , а воды на яхте ограниченное количество и она только для еды и питья.
Поэтому и предлагаю помыть гальюн забортной водой. Почему так возражаете?
Так же и с "помыться" и хороше если погода тёплая , но вопрос в том что забортной водой мыться нельзя : и грязная и солёная
А почему тогда на немецких подлодках времён второй мировой войны в умывальниках была морская вода? (это же рассказано у Букхайма в его знаменитом "Дас Бут"
Воду можно фильтровать в настольных условиях - для питья она будет негодна, а чтобы помыться - в самый раз.
Чтобы локально помыться - много воды не нужно. А настольная технология дистиллирования воды была известна даже средневековым фермерам.
Так почему же невозможно?
В старину было точно так же и ещё гаже и не надо ломать голову над вопросам "а если бы" - не поможет и не исправит.
А всегда интересно поломать голову, как было в прошлом.
Меня, например, поразило, когда я узнала, на каком высоком уровне были устроены общественные бани в Древнем Риме. (Кстати, там были общественные туалеты - и очень хорошо продуманные с точки зрения гигиены).
Надо посто ломать романтические стереотипы не смотря на болезненность этого дела.
А, может, просто ломать старые представления о гальюнах и вводить уже вакуумные?
Источник энергии на парусниках - проблема, над которой тоже стоит подумать. Видела, например, парусники с портативной ветряной мельницей на борту и с солнечной батареей. Почему нет?
